#VZK 14: Zraniteľná ľudská bytosť vs. ikonická, život presahujúca osobnosť
Nenájdete iný newsletter, kde by sa stretli Warhol, Prince, Mazurek, Žilinka, Karas a Královec.
VYTRHNUTÉ Z KONTEXTU #14 pripravili Eva Kováčechová, Andrej Krajňák a Patrik Kimijan:
⭐Prince vs. Warhol
⚖️ Odsúdili Mazurekovho asistenta
💬 Vyzývame M. Žilinku na diskusiu o § 363 TP
👉Tip na čítanie/počúvanie: Rozhovor s ministrom spravodlivosti
🇨🇿 FollowFriday: Make Kaliningrad Královec Again
VYTRHNUTÉ Z KONTEXTU má dnes 959 slov a jeho prečítanie Vám nezaberie viac ako 6 minút.
Prajeme príjemné čítanie 🫖
Prince vs. Warhol
Autorským právam sa nevenujeme často, ale ťažko sa odoláva sporu Andyho Warhola a speváka Princa. Samozrejme, je to trochu zložitejšie, ale obaja, hoci už nebohí umelci v tom majú svoje prsty, presnejšie hlavy. Spája ich Lynn Goldsmith, umelkyňa a fotografka celebrít ako Patti Smith, Bruce Springsteen, Michael Jackson či Bob Dylan. A Prince.
Príbeh začína v roku 1981, kedy urobila 11 fotografií Princa pre Newsweek, ten však fotografie neuverejnil a neskôr na ne získal práva Vanity Fair, ktorý ich chcel použiť v článku. V roku 1984 článok s názvom Purple Fame naozaj vyšiel spolu Warholovou ilustráciou, pričom za zdrojovú fotografiu časopis pripísal autorstvo (a zaplatil odmenu $400) Lynn Goldsmith. Neskôr Warhol vytvoril ešte sériu 16 ilustrácií – Prince Series, ktoré sú založené na fotografii od Goldsmith, a začal predávať ich originály aj kópie.
Po úmrtí Princa v roku 2016 Vanity Fair znovu zverejnili Warholovu ilustráciu v osobitnom čísle. Toto použitie však už nepokrývali pôvodné práva z roku 1984 a Goldsmith kontaktovala Warhol Foundation a namietala porušenie autorských práv v súvislosti s jej nepublikovanými fotografiami. Nadácia nečakala, že Goldsmith sa obráti na súd, ale sama požiadala o vydanie deklaratórneho súdneho rozhodnutia o tom, že práva neporušila, keďže fotografie a ilustrácie nie sú podobné, resp. že išlo o férové použitie fotografií (doktrína fair use). Spor je teda o tom, či bolo pôvodné autorské dielo (fotografie) spracované, a tak vzniklo nové dielo (Warholove ilustrácie), ktoré výrazne zmenilo vzhľad alebo povahu pôvodného autorského diela.
Súd v New Yorku vyhovel žalobe s tým, že Warholovo dielo je v súlade s princípom „fair use“, lebo spracovaním pôvodných fotografií im dal nový význam; podľa súdu Goldsmith fotografovala Princa ako „zraniteľnú ľudská bytosť“, kým Warhol ho portrétoval ako „ikonickú, život presahujúcu osobnosť“ („iconic, larger-than-life figure“). Vytvoril teda nové dielo. Odvolací súd to videl práve opačne a Warholove portréty nepovažoval za nové spracovanie v súlade s princípom férovosti. Vec tak skončila až na Najvyššom súde USA.
Zďaleka nejde o nový spor, otázka spracovania pôvodného diela sa už opakovane riešila, moderné umenie má však svoje špecifiká a nuansy, ktoré môžu byť jemné, a predsa zásadné. Čo teda znamená spracovanie („transformativeness“) v modernom umení, dozvieme sa, snáď, v stredu 12. októbra. Otázkou bude, ako na to zareaguje Campbellova polievka.
Odsúdili Mazurekovho asistenta
Kto aspoň okrajovo sleduje vody slovenského internetu, nemohol prehliadnuť stránku Kulturblog, za ktorej názvom sa asi ukrýva hlbšia myšlienka pre náročného diváka, keďže s kultúrou má len pramálo spoločné. V júni 2022 bola odstránená zo sociálnej siete Facebook, pretože opakovane porušovala pravidlá komunity a v súčasnosti vysiela do sveta svoje alternatívne posolstvá cez webovú stránku a YouTube kanál.
Kultur
blog zverejnil minulý týždeň krátke video, v ktorom jedna z jeho ústredných postáv, Ján Pastuszek, informuje, že bol Špecializovaným trestným súdom v Banskej Bystrici odsúdený za spáchanie trestného činu rozširovania extrémistického materiálu a súd mu uložil trojročný trest s podmienečným odkladom.
Skutku sa mal dopustiť distribúciou tričiek s podobizňou Jozefa Tisa. Rozsudok nie je verejne dostupný, a tak nie sú známe podrobnosti skutku a ani argumentácia súdu. Pastuszek vo videu hovorí, že nikomu neublížil, nič neukradol, nikomu sa nevyhrážal, nikoho neohrozoval a všetko len kvôli tričkám s naším prvým prezidentom. To isté sa však nedá povedať o osobe na tričkách, ktorej režim zbavil časť svojho obyvateľstva základných práv a slobôd a poslal ich na smrť.
Zrejme však nie je historik a tieto súvislosti mu preto unikli. V opačnom prípade by si možno zvážil, či propagovanie protiprávnych skutkov nebude náhodou tiež protiprávne. Pastuszek pravdepodobne podá proti rozsudku odvolanie a finálny verdikt vynesie Najvyšší súd SR.
Na dokreslenie obrazu postačí informácia, že Pastuszek pracuje ako asistent poslanca NR SR Milana Mazureka, zhodou okolností právoplatne odsúdeného za extrémistický trestný čin.
Vyzývame M.Žilinku a Radu prokurátorov na odbornú diskusiu
Parlament tento týždeň odmietol návrh poslanca Valáška na zmenu § 363 Trestného poriadku. Je to už tretia stopka pre úpravy tohto paragrafu za uplynulé dva týždne.
Poslankyne a poslanci “protikorupčnej” koalície tak nielenže dlhodobo ignorujú prísľub z programového vyhlásenia svojej vlastnej vlády, ale už aj vôľu 25 000 ľudí, ktorí sa podpísali pod verejnú výzvu za zmeny § 363 TP. Tým, že zákon ani len neposunuli do druhého čítania, znemožnili akúkoľvek diskusiu o možných zmenách v pléne parlamentu.
Ak zmenu nedokáže presadiť “protikorupčná” koalícia, tak jediným, kto ešte má právomoc na dosiahnutie aspoň nejakých zmien, je Generálny prokurátor SR.
Spolu s Nadáciou Zastavme korupciu preto vyzývame Maroša Žilinku a Radu prokurátorov na odbornú diskusiu o možnostiach upraviť prax generálneho prokurátora pri aplikácii § 363 TP aj bez zmeny trestného poriadku.
Dnes je totiž používanie paragrafu 363 TP do veľkej miery ovplyvnené interným príkazom generálneho prokurátora o postupe prokurátora v trestnom konaní o mimoriadnych opravných prostriedkoch a zmeniť ho môže iba Maroš Žilinka.
Tip na čítanie/počúvanie:
Rozhovor s ministrom spravodlivosti
🔓Odomykáme pre Vás rozhovor Veroniky Prušovej s novým ministrom spravodlivosti Viliamom Karasom.
„Súdna mapa sa bude implementovať. Nezastaví sa. Prosto bude sa implementovať v zásade v podobe, ako ju schválila Národná rada, s prihliadnutím na organizačno-technické výzvy, ktoré tu máme,“ povedal v rozhovore V. Karas.
Okrem súdnej mapy hovoril nový minister spravodlivosti aj o tom:
či bude hľadať podporu pre svoje návrhy aj medzi extrémistickými poslancami
či sa verejne zastane sudcov a prokurátorov, na ktorých útočí obvinený predseda Smeru Robert Fico
či by mal generálny prokurátor Maroš Žilinka stiahnuť svoj status o cintoríne v Ladomirovej
🎧 Rozhovor si môžete vypočuť aj ako podcast »
#FollowFriday
Tento týždeň sa nedá inak - po úspešnom referende, v ktorom si 97,9% obyvateľov Kaliningradu želalo pripojenie k Českej republike získali naši bratři prístup k moru a mnoho srandy na Twitteri. Sledujte oficiálny účet novej českej enklávy, je tam všetko:
Královec – Oficiální účet Královce, dříve Kaliningrad
Pri všetkom tom humore nezabúdajme, že ide o reakciu na absurdné "referendá" o pripojení častí Ukrajiny k Rusku, ktoré sú absolútne neprijateľným aktom ruskej agresie.
Sledujte nás všade
Našu prácu môžete sledovať na Facebooku, Twitteri, LinkedIn, ale aj na Instagrame alebo na webe VIAIURIS.sk