Boj s klimatickými zmenami bude v USA viac teoretický ako praktický
Vo VYTRHNUTÉ Z KONTEXTU #5 sa dočítate aj o tom, že Bud Spencer bol právnik a sociálne siete sú všetko možné, len nie voľný trh myšlienok.
Prvé prázdninové VYTRHNUTÉ Z KONTEXTU píšu Katka Batková (riaditeľka VIA IURIS), Eva Kováčechová (advokátka spolupracujúca s VIA IURIS) a Andrej Krajňák (právnik VIA IURIS).
Aj tento týždeň sme našli zopár zaujímavých tém, ktoré ste si možno nevšimli:
📽️ Čím by mohol právnik Bud Spencer inšpirovať našich politikov a političky?
😡 Sociálne siete sú všeličo, len nie voľný trh myšlienok.
🇺🇸 Boj s klimatickými zmenami bude v USA viac teoretický ako praktický.
Náš newletter má dnes 1 002 slov a jeho prečítanie Vám nezaberie viac ako 5 minút. Prajeme príjemné čítanie. ☕
Bud Spencer: Trust me, I am a lawyer.
Píše Andrej Krajňák, LinkedIn
Právnické povolanie sa dlhodobo neteší príliš veľkej obľube laickej verejnosti. Tento pohľad môže byť niekedy skreslený alebo nezaslúžený, ale občas si môžu zaň právnici a právničky aj samy. Pritom niekedy stačí len nebrať sa príliš vážne a vnímať aj iné ako materiálne hodnoty. Za všetko svedčí starý vtip: Čo znamená 1000 právnikov na dne mora? Dobrý začiatok.
V pondelok uplynulo 6 rokov od úmrtia známeho talianskeho herca, scenáristu a režiséra Carla Pedersoliho, ktorého poznáte skôr pod menom Bud Spencer. Tento robustný chlapík s hustou bradou bol mimoriadne činorodý človek a venoval sa viacerým povolaniam.
Ako plavec sa stal 7-násobným majstrom Talianska, ako člen vodnopólového tímu sa zúčastnil dvoch olympijských hier. Bol tiež pilot, podnikateľ, majiteľ 12 patentov a dokonca aj vyštudovaný právnik.
O to zaujímavejší je jeho citát: „Vo svojom živote som skúsil kadečo, ale tri profesie by som nemohol vykonávať: tancovať balet, jazdiť dostihy a robiť politiku“.
Na našej politickej scéne vidíme, že robiť politiku majú odvahu ľudia naprieč rôznymi profesiami. Je však pravdou, že pomerne silné zastúpenie majú medzi nimi práve ľudia s právnickým vzdelaním.
Právnikov nájdete medzi prezidentmi, predsedami vlády a nemalé zastúpenie majú aj v poslaneckých laviciach. Je to v poriadku, keďže od politikov očakávame, že budú rozumieť paragrafom a zákonom, ktoré schvaľujú. Asi sa nedá povedať, či potrebujeme viac právnikov alebo viac tenistov v politike.
Možno by však stačilo, keby sa každý držal kréda Buda Spencera, že v živote toho treba skúsiť veľa, ale netreba zase úplne všetko.
Sociálne siete nie sú voľný trh myšlienok, skôr jeho presný opak
Píše Katka Batková, LinkedIn
Sloboda prejavu a právo na informácie sú veľmi dôležité v demokratickej spoločnosti, pretože umožňujú realizáciu aj ďalších práv. Aj keď majú svoje ústavné limity, často sa verejne ozýva „ja mám slobodu a ak mi niekto ide prikazovať, čo môžem a nemôžem povedať, je to totalita, diktatúra či cenzúra“.
Tieto slobody potrebujeme, aby sme si mohli vymieňať rôzne myšlienky a idey. Vďaka týmto slobodám má vniknúť akýsi voľný trh myšlienok, kde tie najlepšie nápady, predstavy a názory nakoniec získajú prevahu nad tými, ktoré sú nepravdivé či škodlivé. Toľko ideálna predstava zástancov absolútnej slobody prejavu.
Až 58% Slovákov vyhľadáva a konzumuje spravodajstvo cez sociálne siete. Sociálne siete však sú presným opakom „voľného trhu pre výmenu myšlienok“. To čo na sociálnych sieťach vidíte, určujú algoritmy, ktorých cieľom nie je ponúknuť vám rôzne názory, aby ste si mohli vybrať ten najlepší. Cieľom je čo najviac upútať vašu pozornosť a predať čo najviac reklamy.
Napríklad politik s donedávna najväčším dosahom na slovenskom Facebooku zamestnával 15 adminov, ktorí pravidelne vymazávali všetky kritické či nesúhlasné komentáre pod jeho príspevkami. Blbec.online je toho svedkom.
Podľa štúdie algoritmy YouTube zabezpečia, že ak si pozriete pár videí o konšpiračných teóriách zo zvedavosti, tak už Vám následne začne sám ponúkať ďalšie a ďalšie s podobným obsahom. A až 70% obsahu, ktorí ľudia pozerajú na YouTube im ponúkne sám YouTube podľa toho, čo ste pozerali doposial.
Ľuboš Blaha najnovšie používa Telegram, kde za dva týždne získal viac ako 20 tis. followerov. Jeho účet na Twitteri sleduje 62 ľudí. Dôvodom môže byť, že Telegram nereguluje obsah vôbec, zatiaľ čo na Twitteri nie je možné vymazávať negatívne či nesúhlasné odpovede na tweety. Ale kto vie ...
Už jednotlivé sociálne siete nás uzatvárajú do názorových bublín, ale ak názorové bubliny budú mať každá svoju vlastnú sociálnu sieť, tak na „voľný trh myšlienok“ môžeme úplne zabudnúť.
Realizované s finančnou podporou Ministerstva spravodlivosti SR
určenej na presadzovanie, podporu a ochranu ľudských práv a slobôd
a na predchádzanie všetkým formám diskriminácie, rasizmu,
xenofóbie, antisemitizmu a ostatným prejavom intolerancie.
Najvyšší súd USA inšpiruje aj zarmucuje
Píše Eva Kováčechová, LinkedIn
Ešte ani nestíchla tlačiareň, ktorá tlačila rozhodnutie Najvyššieho súdu USA o interrupciách, a už tu máme ďalšie novinky z nového sveta.
Najvyšší súd USA (NS) má novú sudkyňu - Ketanji Brown Jackson v posledný júnový deň nahradila sudcu Stephena Breyera, ktorého nominoval ešte v roku 1994 Bill Clinton. Nejde o žiadne prekvapenie, už v apríli ju senát potvrdil pomerom hlasov 53:47. Absolventka Harvardu bude prvou Afroameričankou na NS a zvyšuje pomer žien na 4:5. Perlička: všetky tri nominantky demokratických prezidentov sú ženy. Pozdravujeme do Košíc.
Sudkyňa Jackson nastúpila v turbulentných časoch. Po radikálnej zmene postoja k interrupciám rozhodol NS aj vo veci West Virginia v. EPA (Environmental Protection Agency). Suchý názov prináša ďalšie brutálne zmeny – stručne povedané to znamená, že boj s klimatickými zmenami bude v USA viac teoretický ako praktický.
Rozhodnutie NS hovorí, že EPA (obdoba ministerstva životného prostredia, ale nezávislejšia) nemôže sama prijímať vhodné opatrenia na reguláciu negatívnych dôsledkov klímy, ale musí vždy počkať, ako rozhodne Kongres. To je celkom problém, lebo hoci prezident Biden sľuboval vážne zmeny, Kongres sa nechystá prijať zákony limitujúce autá so spaľovacími motormi či obmedzujúce uhoľné elektrárne. Klíma sa zhoršuje, Kongres nekoná a EPA už konať nemôže.
Celý spor je celkom zaujímavý aj právne – začal ešte Obamovým predpisom (executive order), ktorý prvýkrát stanovil limity na znečisťovanie ovzdušia elektrárňami a na základe ktorého EPA vydala opatrenie smerujúce k postupnému „ozeleneniu“ americkej energie.
Obamov príkaz okamžite napadli Attorneys General (obdoba nášho generálneho prokurátora) viacerých štátov, na čele s West Virginiou. Potom nastúpil Trump, Obamov príkaz, samozrejme, okamžite zrušil, spor však bežal ďalej.
No a vo štvrtok najvyšší súd rozhodol, že už neexistujúci príkaz je neústavný a že EPA si tu nebude robiť, čo sa jej zachce, klíma-neklíma. Dôsledky môžu byť fatálne.
Zaujímavé témy nájdete aj na našom Instagrame
PRED 72 ROKMI KOMUNISTI ZAVRAŽDILI MILADU HORÁKOVÚ
Ona bola skutočná obeť totalitnej justície. Jej príbeh si treba pripomínať vždy, keď sa za politických väzňov či obete justičného systému budú označovať skorumpovaní štátni úradníci a osoby, ktoré sú vyšetrované pre svoju protizákonnú činnosť. Prečítajte si viac »
KLADIVO NA NOVINÁROV ZABOLÍ NAJVIAC DEZINFO WEBY
Aj seriózne spravodajské portály, v ktorých ozajstní novinári a novinárky pracujú s faktami a overenými informáciami, robia občas chyby. Avšak dezinfo weby to majú presne naopak - ich obsah je primárne postavený na systematickom šírení klamstiev a úplných nezmyslov, právo na vyjadrenie im preto môže spôsobiť veľké problémy. Prečítajte si viac »
Zostaňme v kontakte
Našu prácu môžete sledovať na Facebooku, Twitteri, LinkedIn ale aj na Instagrame alebo na webe VIAIURIS.sk