Naozaj treba meniť § 363 TP?
VZK#7 je aj o tom, či prídeme v EÚ o Facebook a Instagram a prečo je 130-tka na diaľnici v obci zlý nápad.
VYTRHNUTÉ Z KONTEXTU dnes píšu Katka Batková (riaditeľka VIA IURIS), Viktória Alžbeta Sutórisová (právnička VIA IURIS) a Andrej Krajňák (právnik VIA IURIS).
Tento týždeň píšeme o našej kampani za zmenu § 363 TP, ktorú ste si určite všimli, ale aj o témach, ktoré ste si popri iných nástrahách leta možno nevšimli:
⚖️ Naozaj treba meniť § 363 TP? Long story short: Áno.
🏎️ Nová maximálka na diaľnici, ktorá prechádza obcou, je problém.
👋 Odíde Facebook z EÚ?
🏛️ Prezidentka poslala protiinflačný balíček na Ústavný súd, máme pre Vás sken jej návrhu.
Náš newsletter má dnes 985 slov a jeho prečítanie Vám nezaberie viac ako 5 minút. Prajeme príjemné čítanie. 🍹
Naozaj treba meniť § 363 TP?
Píše Katka Batková, LinkedIn
My si myslíme, že áno, preto sme spolu s Nadáciou Zastavme korupciu spustili kampaň za zmeny § 363, ktorú za prvých 48 hodín podpísalo viac ako 3 700 ľudí.
Po získaní dostatočného počtu podpisov vyzveme vládu a poslancov, aby pripravili a schválili jeho zmenu. V súčasnosti sa totiž postup podľa § 363 TP používa nepredvídateľne a netransparentne, čo má významný vplyv na dôveru verejnosti v činnosť prokuratúry.
Konkrétne návrhy na zmeny § 363 TP sme formulovali s cieľom zachovania jeho výnimočnosti a stanovenia bŕzd pre jeho prípadné zneužitie.
Téma je síce aktuálna v súvislosti s rozhodnutiami generálneho prokurátora v prípadoch stíhania vplyvných ľudí, ktorí sú podozriví zo zneužívania svojich právomocí či z korupcie. V oboch organizáciách sme sa však o § 363 TP zaujímali omnoho skôr a už v roku 2019 sme pripravili analýzu, kde sme upozornili na široké právomoci generálneho prokurátora aj na možnosť prostredníctvom tohto postupu obísť zákaz tzv. negatívnych pokynov pre prokurátorov a navrhli sme aj konkrétne riešenia.
Problematickosť tejto právomoci generálneho prokurátora vnímala aj samotná vláda a vo svojom programovom vyhlásení sa zaviazala preskúmať zúženie § 363 TP. Okrem toho v septembri 2021 ako reakciu na konkrétne rozhodnutia zriadila vláda odbornú pracovnú skupinu pre obnovu dôvery v právny štát. Ako rýchlo vznikla, tak aj zanikla.
Súčasný generálny prokurátor videl situáciu s § 363 TP rovnako a na verejnom vypočutí uchádzačov o post GP povedal “... toto nám hlavne na ÚŠP robilo posledné roky šarapatu…”. Obmedzenie tejto právomoci je zahrnuté aj v odporúčaniach Európskej komisie pre Slovensko, ktorá pred dvoma dňami zverejnila správu o stave právneho štátu v jednotlivých členských krajinách.
V súčasnosti § 363 TP koncentruje do rúk jedného človeka príliš širokú a silnú právomoc zasiahnuť do akéhokoľvek trestného stíhania na Slovensku ešte pred tým, ako sa dostane na súd. Toto nepovažujeme za správne, a to bez ohľadu na osobu generálneho prokurátora.
O zajacovi a korytnačke, alebo novela zákona o cestnej premávke
Píše Andrej Krajňák, LinkedIn
V Ezopových bájkach nájdeme príbeh o zajacovi a korytnačke, ktorí spolu súperili v bežeckých pretekoch. Napriek všetkým predispozíciám na strane zajaca sa húževnatej korytnačke podarilo poraziť jasného favorita a síce pomaly, ale prvá prišla do cieľa. Z tejto bájky plynie ponaučenie, že pomaly ďalej zájdeš a vieme ho preniesť aj do dnešnej doby.
Od 6. júla tohto roka nadobudla účinnosť novela zákona o cestnej premávke, ktorou sa okrem iného zjednotila maximálna povolená rýchlosť na diaľnici v obci a mimo nej. Doteraz museli vodiči na diaľnici, ktorá prechádza obcou, spomaliť na maximálnu rýchlosť 90 km/h.
Po novom to však neplatí a ak dopravná značka neupraví inak, môžu sa autá na diaľničných úsekoch v obci veselo premávať rýchlosťou 130 km/h. Každodenná realita na cestách síce vyzerá tak, že maximálna rýchlosť vozidiel plní v zákone len dekoratívnu funkciu a málokto ju berie vážne. Napriek tomu nie je táto zmena zanedbateľná.
Rýchla jazda automobilov so sebou prináša viaceré negatíva. Okrem bezpečnostných rizík a dopravného hluku sú tu aj emisné dopady na životné prostredie. Podľa viacerých odborníkov sa pri nižšej rýchlosti jazdy spotrebuje menej paliva, a tým sú podstatne nižšie emisie skleníkových plynov. K znižovaniu rýchlosti v obci, alebo na diaľniciach pristupujú už vo viacerých európskych krajinách a dlhodobo k tomu vyzýva aj Európska komisia.
Na Slovensku sme si však povedali, že netreba byť príliš mainstream a volíme opačnú cestu. Nuž, aby sme nedopadli ako zajac z Ezopovej bájky, a to síce uponáhľaní, ale ďaleko od cieľa - v našom prípade od zdravšieho ovzdušia.
Zachovajte paniku!
Píše Viktória Alžbeta Sutórisová, LinkedIn
Predpohodovú pohodu sa minulý týždeň snažila narušiť správa, že v Európe dôjde k vypnutiu Facebooku. Takéto správy sa samozrejme šíria rýchlo a s veľkou obľubou.
Nie je to pritom prvýkrát, čo boli užívatelia sociálnej siete vyplašení, že by mohli prísť o najpoužívanejšiu internetovú platformu. Súdny dvor ešte v roku 2020 zrušil pakt o toku údajov medzi EÚ a USA (tzv. Privacy shield) pre obavy z nedostatočnej úrovne ochrany toku informácií.
V tomto rozhodnutí zároveň sprísnil uplatňovanie štandardných zmluvných doložiek (SCCs) – ďalšieho právneho nástroja, ktorý americké spoločnosti používali na prenos osobných údajov do USA. V tejto súvislosti sa Meta ešte v marci tohto roku naozaj vyjadrila, že ak nebude prijatý nový rámec transatlantického prenosu údajov, nebude ďalej schopná v Európe ponúkať veľkú časť produktov a služieb vrátane Facebooku a Instagramu.
Írska komisia pre ochranu osobných údajov minulý týždeň vydala návrh rozhodnutia, v ktorom aj mechanizmus SCCs označila za nedostatočný na účely dosiahnutia súladu s rozhodnutím Súdneho dvora EÚ. Návrh rozhodnutia sa opiera o judikatúru írskych súdov (META má totiž európske sídlo v Írsku), podľa ktorej údaje od európskych používateľov Meta nemôžu byť prenášané do USA, nakoľko tieto služby podliehajú americkej legislatíve, ktorá umožňuje americkým dozorným orgánom prístup k určitým informáciám o medzinárodných používateľoch.
Návrh rozhodnutia bol teraz predložený členom Európskeho výboru pre ochranu údajov (EDPB), ktorí majú mesiac na vyjadrenie pripomienok. Meta sa zároveň môže proti rozhodnutiu odvolať na súde. Predložený návrh sa nevzťahuje na ostatné služby Meta, ako napr. Whatsapp.
Biely dom momentálne pracuje na uzavretí dohody nahrádzajúcej Privacy shield. Prezident Biden v marci oznámil predbežnú dohodu s Ursulou von der Leyen, dohoda o konečnom znení však zatiaľ nebola dosiahnutá.
Meta však nie je jediným gigantom, ktorý čelí reštrikciám pre transatlantický tok údajov. Minulý mesiac bola predmetom prieskumu talianskych orgánovaj služba Google Analytics. Tento dočasný príkaz nadväzoval už na predchádzajúce podobné oznámenia zo strany Rakúska a Francúzska. O tom ale niekedy nabudúce.
📃 Tip na čítanie:
Návrh Prezidentky SR na Ústavný súd
Vo štvrok 14. júla podala prezidentka Zuzana Čaputová na Ústavný súd návrh na preskúmanie súladu právnych predpisov a pozastavenie účinnosti protiinflačného balíčka.
Vo svojom návrhu prezidentka napadla obídenie riadneho legislatívneho procesu, porušenie ústavných pravidiel rozpočtovej zodpovednosti aj rozpor s Dohovorom o právach dieťaťa.
Ak by ste hľadali pútavé čítanie k vode, tu je sken 38-stranového návrhu prezidentky Zuzany Čaputovej, ktorým poslala protiinflačný balíček Ministra financií na Ústavný súd.
Zostaňme v kontakte
Našu prácu môžete sledovať na Facebooku, Twitteri, LinkedIn, ale aj na Instagrame, alebo na webe VIAIURIS.sk