VZK #34: Súdny dvor povedal to, čo sme všetci vedeli
V našom zápisníku sa objaví aj Roger Waters z Pink Floyd, česká konšpirátorka Jana Peterková, ale máme pre Vás aj tipy na čítanie či počúvanie.
Neformálny zápisník VIA IURIS dnes píšu Viktória Alžbeta Sutórisová, Andrej Krajňák a Patrik Kimijan.
🧱 Another Brick in the Wall
🇵🇱 Súdny dvor povedal to, čo sme všetci vedeli
📖 Tip na čítanie: 48 návrhov pre silný právny štát
🎧 Tip na počúvanie: Zavedenie súdnej mapy do praxe
👹 Útoky sfanatizovaných dezinformátorov na české súdy
VZK #34 má 1 132 slov a prečítate ho za 6 minút ☕
Another Brick in the Wall
Niektorí umelci sa počas celého života držia svojho remesla a pozornosť ľudí získavajú len cez umelecké vyjadrenie. Potom je však druhá skupina umelcov, ktorí sa často snažia udržať si zašlú slávu a výslnie v žiari reflektorov cez kontroverzné postoje. Pri hudobníkovi a bývalom členovi legendárnej britskej skupiny Pink Floyd Rogerovi Watersovi môžeme polemizovať, či jeho posledné prejavy sú snahou o lacnú publicitu alebo ide o autentické názory.
Koncom mája začala nemecká polícia trestné stíhanie voči Watersovi pre podozrenie zo spáchania trestného činu podnecovania k nenávisti voči skupine ľudí. Hudobník sa mal konania dopustiť počas koncertu v Berlíne, keď na pódiu vystúpil v kabáte pripomínajúcom nacistickú uniformu a imitoval streľbu do publika.
Waters neskôr k udalostiam povedal, že jeho vystúpenie bolo výpoveďou proti fašizmu, nespravodlivosti a predsudkom. Iný názor má však polícia, keďže v Nemecku sa prejavy sympatií k nacizmu postihujú pomerne prísne v snahe vyvarovať sa chybám z minulosti. Netreba pripomínať, že aj vtedy predchádzali fyzickému násiliu verbálne útoky.
Roger Waters sa síce prezentuje ako odporca vojny, jeho otec padol v boji proti nacistom v druhej svetovej vojne a protivojnovou tematikou sú pretkané viaceré albumy Pink Floyd. Na druhej strane sa priklonil k ruskej propagande a zodpovednosť za aktuálny vojenský konflikt pripisuje brániacej sa Ukrajine a západným krajinám.
Je otázne, či sa hudobník postaví v Nemecku pred súd. Jedno je však isté, Roger Waters svojim správaním vložil ďalšiu tehlu do steny dezinformácií a ruskej propagandy a u mnohých fanúšikov vyvolal morálnu dilemu, či jeho hudbu ďalej počúvať. Odpoveď na túto otázku dali zvyšní členovia skupiny Pink Floyd, ktorí sa od Watersa dištancujú a potvrdili to aj hudobnou spoluprácou s ukrajinským spevákom Andriyom Khlyvnyukom.
Súdny dvor povedal to, čo sme všetci vedeli
Reforma súdnictva z roku 2019 porušuje právo Únie. Poľsko má čierne bielom, čo asi väčšina z nás vedela dávno. Disciplinárny senát poľského Najvyššieho súdu (Izba Dyscyplinarna), ktorá rozhodovala o konaniach s priamym vplyvom na poľských sudcov, nespĺňala podmienky nezávislosti, cez čiaru bola aj povinnosť sudcov verejne informovať o svojich aktivitách v rôznych organizáciách, či o ich bývalom členstve v politickej strane.
Sudcovia tiež nemohli spochybniť nezávislosť poľských súdov, či mohli byť disciplinárne stíhaní za predloženie prejudiciálnej otázky Súdnemu dvoru EÚ (ESD). Keďže Poľsko ignorovalo predbežné opatrenie, v zmysle ktorého malo pozastaviť uplatňovanie reformy až do konečného rozhodnutia ESD, ten im uložil ešte v roku 2021 dennú sankciu vo výške 1 000 000 EUR. Do pondelkového rozsudku tak suma narástla na neuveriteľných vyše 550 000 000 EUR. Toľko v kocke o konaní o tzv. „náhubkovom zákone“. Aké ale boli reakcie?
Národná prokuratúra (ktorá vôbec nebola subjektom v konaní), vyhlásila rozsudok ESD za rozporný s poľskou ústavou aj princípom prenesených právomocí EÚ,
Poľský minister spravodlivosti Ziobro: „ESD je skorumpovaný a jeho rozsudky sú nespoľahlivé. Kým Európska komisia neposkytne vysvetlenie, je ťažké nepovažovať ESD za skompromitovanú inštitúciu.“
Rozdielne o rozsudku informovali aj médiá:
Medzitým stovky Poliakov protestovali v uliciach proti súčasnej vláde na čele s PiS,
Komisia začala ďalšie konanie voči Poľsku, tentokrát pre tzv. „Lex Tusk“ - zákon o vyšetrovaní ruských vplyvov, ktorý je ale podľa mnohých v skutočnosti zacielený na zdiskreditovanie opozície,
Toto všetko sa udialo presne k 20. výročiu úspešného referenda o pristúpení Poľska k EÚ.
Celé konanie C-204/21 nájdete tu, tlačovú správu tu. Ak Vás zaujíma viac dianie (nielen o právnom štáte) v Poľsku a Maďarsku, odporúčam sledovať Twitter najmä @RULEOFLAWpl, @ProfPech, @Patryk_1234567, @annawojcik alebo môžete rovno odoberať môj zoznam Rule of law HU/PL.
📖 Tip na čítanie:
48 návrhov pre silný právny štát
Minulý týždeň sme predstavili naše odborné návrhy pre programy demokratických politických strán a vyzvali sme ich, aby sa v nich zaviazali k opatreniam na boj proti korupcii a na ochranu právneho štátu.
Spolu s Nadáciou Zastavme korupciu sme vypracovali 48 odborných návrhov v deviatich oblastiach, ktoré považujeme za kľúčové pre posilnenie právneho štátu a pre ochranu demokracie na Slovensku:
Úprava § 363 Trestného poriadku
Prokuratúra
Legislatívny proces
Hybridné hrozby
Ochrana novinárov a občianskych aktivistov pred útokmi a zastrašovaním (SLAPP)
Reforma povoľovacích procesov stavieb s významným dopadom na životné prostredie
Ochrana klímy a životného prostredia
Výberové konania
Majetkové priznania
Celé znenie návrhov nájdete na našom webe (PDF).
🎧 Tip na počúvanie:
Zavedenie súdnej mapy do praxe
Naša kolegyňa Eva Kováčechová diskutovala v RTVS spolu Annou Križákovou (poverená predsedníčka mestského súdu Bratislava II) a Jánom Ivančíkom z Transparency International Slovensko o novej súdnej mape, ktorá nadobudla účinnosť 1. júna. V diskusii Z prvej ruky sa dozviete:
V čom všetkom pomôže súdna mapa?
Vedia bežní ľudia ako po novom fungujú súdy?
Ide naša justícia správnym smerom?
Čo ukazujú dáta?
Útoky sfanatizovaných dezinformátorov na české súdy
Keď sa v posledný májový týždeň pred pražský mestský súd postavila česká konšpirátorka Jana Peterková, obžalovaná zo šírenia poplašnej správy počas COVIDu, tak ju prišlo podporiť toľko fanúšikov, že sa nepomestili do súdnej siene.
A tak kým v miestnosti zaznievali múdra ako: “Mezi mnou, Janou Peterkovou a Bohem, není žádná instituce…,“ sfanatizovaný dav na chodbe zaútočil na troch členov justičnej stráže a za skandovania “gestapo, gestapo…” vylomil dvere do súdnej siene. Privolanej polícii trvalo asi hodinu, kým vytlačila konšpirátorov z budovy súdu.
Mimochodom, Peterková dostala za šírenie poplašnej správy dvojročnú podmienku.
Peterková a jej fanúšikovia sú síce malá, ale extrémne otravná skupina brutálne zakonšpirovaných a zradikalizovaných ľudí, ktorí veria, že:
Česká republika neexistuje.
Oni sú občania a občianky ČSFR.
ČR nie je členom EÚ ani NATO.
ČR je v skutočnosti firma.
Český rozhlas na túto tému urobil vynikajúci rozhovor s Miroslavom Marešom, odborníkom na extrémismus z Masarykovej univerzity v Brne.
Tento týždeň sa pred súd postavili ľudia, ktorí počas COVID-u kempovali pred domami šéfa Českej lekárskej komory Kubka a biológa Flégra a chceli ich lynčovať, alebo také niečo.
Peterková, tentokrát v role fanynky, hecovala dav, spievala československú hymnu, hádzala sa o zem (doslova), nakoniec skolabovala a odviezla ju sanitka. Ak sa pýtate, prečo Peterková takto fanaticky hucká zakonšpirované davy, tak odpoveď je jednoduchá - pre peniaze. Napríkald v januári sa jej fanúšikovia poskladali na 250 tisícovu sankciu za šírenie klamstiev o úmrtiach na COVID vakcíny.
Priebeh pojednávania a protest konšpirátorov najlepšie pokryl Martin Bartkovský z časopisu Reflex, ktorý akciu od prvej do poslednej minúty glosoval.
Prečítajte si to, aby ste mali predstavu, čo nás na Slovensku čaká, keď sa raz pred súd postaví Štefan Harabin.
Sledujte nás všade
Našu prácu môžete sledovať na Facebooku, Twitteri, LinkedIn, ale aj na Instagrame alebo na webe VIAIURIS.sk